Dampak pemalsuan

Langkah-langkah pertama yang berarti untuk mengukur pemalsuan dilakukan oleh Organisasi untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan (OECD). Laporan 2008/2009 menemukan bahwa sebanyak $ 250 miliar palsu bergerak melalui perdagangan internasional. Dalam merilis temuannya, OECD menyatakan: "Total ini tidak termasuk nilai produk palsu dan bajakan yang diproduksi dan dikonsumsi di dalam negeri dan volume signifikan produk digital bajakan yang didistribusikan melalui Internet". Selain itu, OECD menjelaskan bahwa pemalsuan dan pembajakan "dapat memiliki efek ekonomi yang lebih luas pada perdagangan, investasi asing, pekerjaan, inovasi, kriminalitas, lingkungan ... dan sehubungan dengan pemerintah, pemalsuan dan pembajakan memiliki efek langsung pada pendapatan pajak dan pengeluaran pemerintah".

Untuk mempelajari dampak yang lebih luas dari pemalsuan dan pembajakan yang tidak ditangani oleh OECD, pada tahun 2011 Business Action to Stop Counterfeiting and Piracy (BASCAP) menugaskan Frontier Economics untuk menilai dampak pemalsuan yang diproduksi dan dikonsumsi di dalam negeri, produk bajakan digital dan dampak ekonomi yang lebih luas seperti hilangnya pekerjaan dan investasi asing. Laporan Frontier memperkirakan dampak total pemalsuan dan pembajakan antara $ 580 miliar dan $ 775 miliar, dan memproyeksikan bahwa itu bisa mencapai $ 1,7 triliun pada tahun 2015.

OECD - bekerja sama dengan Kantor Kekayaan Intelektual Ue (EUIPO) - memperbarui laporannya pada tahun 2016. Laporan OECD / EUIPO menemukan bahwa perdagangan barang palsu dan bajakan telah tumbuh dari $ 250 miliar per tahun pada tahun 2008 menjadi lebih dari $ 461 miliar pada tahun 2013. Menurut temuan ini, produk palsu sekarang mewakili lebih dari 2,5% dari semua perdagangan dunia - termasuk 5% dari semua impor ke Uni Eropa.  Sekali lagi, studi OECD / EUIPO hanya melihat barang palsu yang diperdagangkan melintasi perbatasan.

Pada tahun 2019, laporan bersama lainnya oleh OECD dan Kantor Kekayaan Intelektual Ue mengkonfirmasi bahwa, meskipun "kelesuan dalam perdagangan legal", perdagangan barang palsu dan bajakan telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir dan sekarang dihitung untuk lebih dari 3% dari perdagangan internasional. Laporan tersebut menempatkan nilai global barang palsu impor sebesar USD $ 509 miliar, naik dari $ 461 miliar yang diperkirakan sebelumnya.

Laporan bersama OCED - EUIPO tentang perdagangan global produk palsu ini menjunjung tinggi fakta bahwa risiko parah bagi konsumen dari pemalsuan dan pembajakan terus tumbuh. Ledakan dalam pemesanan online dan peningkatan dramatis dalam perdagangan internasional dan teknologi digital berarti bahwa pemalsu dapat memperoleh produk langsung ke konsumen dan bisnis dan dengan biaya yang jauh lebih rendah. Ini dan peningkatan volume paket yang melintasi perbatasan berarti bahwa lebih mudah bagi produk yang sangat berbahaya untuk menghindari deteksi oleh penegak hukum.  Akibatnya, masalah dan risiko yang melekat tumbuh, tidak hanya pada waktu liburan tetapi sepanjang tahun.  Dan sayangnya, perdagangan jahat ini memiliki implikasi yang lebih luas, karena keuntungan besar diserahkan kepada geng kejahatan transnasional dan organisasi teroris yang semakin mengendalikan industri ini.

Lembaga penegak hukum nasional dan internasional seperti Interpol, Europol dan Organisasi Bea Cukai Dunia, secara teratur memperingatkan tentang munculnya pengiriman besar-besaran barang palsu berbahaya, yang mengancam konsumen di seluruh dunia.  Terlepas dari peringatan ini, pembeli dan bisnis masih tertarik untuk membeli produk-produk ini.

Pemalsuan memiliki efek merusak pada bisnis, ekonomi, penciptaan lapangan kerja dan populasi umum. Berikut adalah lima cara pemalsuan merugikan masyarakat kita.

Risiko terhadap kesehatan - Perhatian utama anggota AACS adalah risiko terhadap kesehatan yang ditimbulkan oleh roh palsu. Alkohol palsu dapat mengandung racun tingkat tinggi yang dapat menyebabkan kebutaan, koma, dan bahkan kematian. Tidak ada merek atau jenis minuman beralkohol yang kebal dari pemalsuan; gin, wiski, vodka, anggur, dan bir semuanya diproduksi. Misalnya, alkohol palsu yang mengandung metanol dapat menyebabkan berbagai masalah kesehatan dan dalam beberapa kasus kematian. Kepala Penasihat Medis Drinkaware telah menjelaskan bahwa alkohol palsu memiliki: "Pengganti yang umum digunakan untuk etanol termasuk bahan kimia yang digunakan dalam cairan pembersih, penghapus cat kuku dan pencucian layar mobil, serta metanol dan isopropanol, yang digunakan dalam antibeku". Ini semua sangat berbahaya.

Tetapi bukan hanya konsumen yang berpotensi membahayakan dengan membeli dan menggunakan barang palsu.  Palsu sering diproduksi dalam kondisi yang sangat berbahaya, menempatkan orang-orang yang membuat produk ini pada risiko serius juga.

Untuk informasi lebih lanjut tentang keracunan metanol klik di sini.

Pemalsuan dan pembajakan adalah kegiatan kriminal di dalam dan dari diri mereka sendiri tetapi mereka juga mendukung kriminalitas yang lebih luas dengan menyediakan dana yang dapat digunakan untuk tujuan ilegal lainnya. Lebih banyak uang pasti memperkuat organisasi kriminal dan membuatnya lebih sulit untuk membendung dampak sosial yang merusak dari kegiatan mereka - dampak yang dapat mencakup hilangnya nyawa, biaya keamanan yang lebih besar serta konsekuensi fisik dan emosional.

Sebuah studi BASCAP 2009 mengembangkan perkiraan biaya sosial kejahatan dengan mengasumsikan peningkatan 1% dalam tingkat kejahatan karena pemalsuan. Dengan menggunakan pendekatan ini, biaya global kriminalitas yang lebih besar diperkirakan sekitar US $ 60 miliar per tahun.

Investasi & Inovasi - pemalsuan juga dapat merusak prospek investasi asing langsung (FDI) suatu negara, dan potensinya untuk menarik dan mengembangkan pusat inovasi yang berharga. Sama seperti menegakkan hak kekayaan intelektual telah terbukti merangsang FDI, erosi hak IP dikaitkan dengan standar tata kelola dan transparansi yang lebih buruk, mengurangi insentif untuk berinvestasi atau berinovasi dan mempengaruhi pertumbuhan ekonomi jangka panjang.

Erosi hak IP dikaitkan dengan standar tata kelola dan transparansi yang lebih buruk, mengurangi insentif untuk berinvestasi atau berinovasi dan mempengaruhi pertumbuhan ekonomi jangka panjang.

Pengurangan total FDI karena pemalsuan dan pembajakan diperkirakan mencapai US $ 111 miliar, karena perusahaan akan memiliki lebih sedikit insentif untuk berinvestasi di negara di mana IP mereka dapat dicuri dan digunakan untuk menggantikan produk sah mereka. Selain itu, manfaat lain dari FDI seperti pengetahuan dan spillovers inovasi akibatnya akan hilang juga dalam lingkungan dengan pemalsuan merajalela.

Dampak Ekonomi Asli – konsumen yang dengan sengaja membeli produk palsu tidak mungkin membeli padanan asli dan sering melakukannya karena versi palsu jauh lebih murah. Ini berarti bahwa perusahaan yang sah menghadapi pesaing yang mencuri kekayaan intelektual (IP) mereka tanpa membayar pajak atau mematuhi peraturan dan standar kualitas yang dilakukan oleh yang pertama.  Perpindahan aktivitas asli oleh aktivitas terlarang juga cenderung mengurangi efisiensi, karena ekonomi bawah tanah cenderung memiliki rantai pasokan yang lebih tidak teratur yang tidak mengalokasikan sumber daya secara optimal.

Persaingan yang tidak adil dan ilegal seperti itu menggantikan aktivitas bisnis yang sah, dengan efek knock-on negatif yang jelas bagi konsumen, pemerintah, dan pertumbuhan ekonomi.  Persaingan yang tidak adil dan ilegal seperti itu menggantikan aktivitas bisnis yang sah, dengan efek knock-on negatif yang jelas bagi konsumen, pemerintah, dan pertumbuhan ekonomi. Sebuah studi baru-baru ini memperkirakan bahwa pada tahun 2013 antara US $ 470 miliar dan US $ 597 miliar aktivitas ekonomi asli dipindahkan oleh pemalsuan. Pemalsuan juga diperkirakan menelan biaya hingga 2,6 juta pekerjaan dengan proyeksi kehilangan pekerjaan diperkirakan antara 4,2 dan 5,4 juta pada tahun 2022.

Kurang Uang Publik untuk Jalan, Sekolah - bisnis menyediakan pendapatan pajak penting bagi pemerintah tidak hanya melalui transfer langsung seperti pajak perusahaan dan pajak penghasilan karyawan tetapi juga melalui pajak penjualan dan bea yang dikenakan pada produk mereka. Memang, pajak penjualan diperkirakan mewakili antara 70% - 90% dari kerugian finansial yang ditimbulkan oleh perpindahan kegiatan ekonomi asli.